রোহিঙ্গাদের ভুয়া জন্মসনদ জালিয়াতি: ফতেহাবাদ ইউপি সচিব নজরুল ইসলামের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ

জেলা প্রশাসনের তদন্তে ৩ রোহিঙ্গার জন্মনিবন্ধন সনদ বাতিলের সুপারিশ, নেপথ্যের কারিগর কে,উঠছে প্রশ্ন

স্টাফ রিপোর্টার | কুমিল্লা

কুমিল্লার দেবিদ্বার উপজেলার ৬ নম্বর ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদে মিয়ানমারের নাগরিকদের বাংলাদেশি পরিচয়ে জন্মনিবন্ধন সনদ দেওয়ার অভিযোগ ঘিরে চাঞ্চল্যের সৃষ্টি হয়েছে। সরকারি তদন্তে অন্তত তিন ব্যক্তির জন্মনিবন্ধন সনদ ভুয়া হিসেবে শনাক্ত হওয়ার পর বিষয়টি নতুন করে আলোচনায় এসেছে। তদন্ত প্রতিবেদনে এসব সনদ বাতিলের সুপারিশ করা হয়েছে বলে জানা গেছে।

এই ঘটনার সঙ্গে ইউনিয়ন পরিষদের সাবেক প্রশাসনিক কর্মকর্তা (ইউপি সচিব) মো. নজরুল ইসলামের ভূমিকা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উঠেছে। অভিযোগকারীদের দাবি, প্রশাসনিক দায়িত্ব ও জন্মনিবন্ধন সংক্রান্ত কার্যক্রম পরিচালনার সুযোগকে কাজে লাগিয়ে তিনি ভুয়া তথ্যের ভিত্তিতে জন্মনিবন্ধন তৈরির প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন।

তবে নজরুল ইসলামই পুরো ঘটনার ‘একক মাস্টারমাইন্ড’—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে সরকারি তদন্তের পূর্ণাঙ্গ নথি, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য এবং ডিজিটাল রেকর্ড আরও যাচাই করা প্রয়োজন। প্রতিবেদনের সময় তার বক্তব্য নেওয়ার চেষ্টা করা হলেও তার সঙ্গে যোগাযোগ করা সম্ভব হয়নি।

—

জেলা প্রশাসনের তদন্তে কী উঠে এসেছে?

প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, কুমিল্লা জেলা প্রশাসনের উদ্যোগে ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদে জন্মনিবন্ধন সংক্রান্ত অভিযোগের বিষয়ে তদন্ত করা হয়।

গত ৬ আগস্ট জেলা প্রশাসকের কার্যালয় থেকে প্রকাশিত তদন্ত প্রতিবেদনে সাইমুন ইসলাম সাজ্জাদ, মুবিনা খাতুন ও হাফিছা নামে তিন ব্যক্তির জন্মনিবন্ধন সনদ নিয়ে গুরুতর অসঙ্গতির বিষয় উঠে আসে বলে জানা গেছে।

তদন্তে তাদের জন্মনিবন্ধন সনদ ভুয়া হিসেবে শনাক্ত হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট সনদ বাতিলের সুপারিশ করা হয়েছে বলে অভিযোগের সূত্রে জানা গেছে।

সরকারি তদন্তে তিনটি সনদ শনাক্ত হওয়ার বিষয়টি সামনে আসার পরই স্বাভাবিকভাবে প্রশ্ন উঠেছে—এগুলো কি বিচ্ছিন্ন ঘটনা, নাকি এর পেছনে আরও বড় কোনো চক্র কাজ করেছে?

—

রোহিঙ্গা পরিচয় গোপন করে জন্মনিবন্ধনের অভিযোগ

অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে মিয়ানমারের রোহিঙ্গা নাগরিকদের বাংলাদেশি নাগরিক হিসেবে দেখিয়ে জন্মনিবন্ধন সনদ তৈরির বিষয়টি।

জন্মনিবন্ধন একটি নাগরিক পরিচয়ের গুরুত্বপূর্ণ সরকারি নথি। এ নথির মাধ্যমে পরবর্তী সময়ে জাতীয় পরিচয়পত্র, পাসপোর্ট, শিক্ষা, চাকরি, সম্পত্তি ও বিভিন্ন সরকারি সেবা গ্রহণের ক্ষেত্রে পরিচয় প্রতিষ্ঠার সুযোগ তৈরি হতে পারে।

তাই বিদেশি নাগরিকের পরিচয় গোপন করে ভুয়া জন্মনিবন্ধন তৈরির অভিযোগ শুধু স্থানীয় প্রশাসনিক অনিয়মের বিষয় নয়; এটি জাতীয় পরিচয় ও সরকারি তথ্যভান্ডারের নিরাপত্তার সঙ্গেও সম্পর্কিত একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

—

নজরুল ইসলামের ভূমিকা নিয়ে কেন প্রশ্ন?

অভিযোগকারীদের বক্তব্য অনুযায়ী, ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদের তৎকালীন প্রশাসনিক কর্মকর্তা মো. নজরুল ইসলাম জন্মনিবন্ধন সংক্রান্ত প্রশাসনিক কার্যক্রমে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বে ছিলেন।

অভিযোগ রয়েছে, সরকারি সার্ভারে জন্মনিবন্ধনের তথ্য এন্ট্রি, প্রক্রিয়াকরণ এবং সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক কার্যক্রমে তার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছিল।

এই সুযোগকে কাজে লাগিয়ে ভুয়া তথ্যের ভিত্তিতে কয়েকজন বিদেশি নাগরিকের জন্মনিবন্ধন তৈরি করা হয়েছে কি না—এখন সেটিই তদন্তের গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।

তবে এখানে একটি বিষয় স্পষ্ট করা জরুরি—সার্ভারে কোনো জন্মনিবন্ধন এন্ট্রি বা অনুমোদন থাকলেই সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা এককভাবে জালিয়াতির জন্য দায়ী—এমন সিদ্ধান্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে দেওয়া যায় না। কার লগইন থেকে তথ্য প্রবেশ করা হয়েছে, কে আবেদন গ্রহণ করেছেন, কে যাচাই করেছেন, কে অনুমোদন দিয়েছেন এবং কোন নথির ভিত্তিতে সনদ ইস্যু হয়েছে—এসব তথ্য ডিজিটাল ফরেনসিক ও প্রশাসনিক নথি যাচাইয়ের মাধ্যমে নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

—

চেয়ারম্যানকে অন্ধকারে রাখার অভিযোগ

অভিযোগে বলা হয়েছে, ইউনিয়ন পরিষদের তৎকালীন ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান মো. সালাহ উদ্দিন রুহুলকে পুরো বিষয়টি অবহিত না করেই ভুয়া জন্মনিবন্ধনের কার্যক্রম পরিচালনা করা হয়।

অভিযোগকারীদের দাবি, ইউপি সদস্যদের তথাকথিত প্রত্যয়নপত্র এবং অন্যান্য কাগজপত্রের ওপর ভিত্তি করে জন্মনিবন্ধনের প্রক্রিয়া এগিয়ে নেওয়া হয়েছিল।

তবে ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান বিষয়টি জানতেন কি না, তার স্বাক্ষর কোথায় ব্যবহার হয়েছে, তিনি কোনো নথিতে অনুমোদন দিয়েছেন কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর তদন্তের নথি ও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য থেকেই স্পষ্ট হওয়া সম্ভব।

যদি চেয়ারম্যানকে সত্যিই ভুল তথ্য দিয়ে কোনো সরকারি নথি অনুমোদনে বাধ্য করা হয়ে থাকে, তাহলে সেটিও পৃথকভাবে তদন্তের দাবি রাখে।

—

অবৈধ আর্থিক লেনদেনের অভিযোগ

এই ঘটনার সঙ্গে অবৈধ আর্থিক লেনদেনের অভিযোগও উঠেছে।

অভিযোগকারীদের দাবি, অর্থের বিনিময়ে ভুয়া জন্মনিবন্ধন তৈরির ব্যবস্থা করা হয়েছিল। তবে প্রতিবেদনের সময় কথিত অর্থ লেনদেনের সুনির্দিষ্ট পরিমাণ, লেনদেনের মাধ্যম কিংবা অর্থ গ্রহণের প্রত্যক্ষ প্রমাণ স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব হয়নি।

তাই বিষয়টি তদন্তে ব্যাংক হিসাব, মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস, কল রেকর্ড, মধ্যস্থতাকারীদের বক্তব্য এবং আবেদনকারীদের সঙ্গে সংশ্লিষ্টদের যোগাযোগের তথ্য পরীক্ষা করা হলে প্রকৃত চিত্র বেরিয়ে আসতে পারে।

—

তিনটি সনদই কি শেষ?

জেলা প্রশাসনের তদন্তে তিনটি জন্মনিবন্ধন সনদ ভুয়া হিসেবে শনাক্ত হওয়ার পর স্থানীয়দের মধ্যে আরও বড় প্রশ্ন দেখা দিয়েছে।

ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদে কি আরও এমন জন্মনিবন্ধন তৈরি হয়েছিল?

অভিযোগ রয়েছে, প্রাথমিকভাবে তিনটি ঘটনা শনাক্ত হলেও একই পদ্ধতিতে আরও জন্মনিবন্ধন তৈরি হয়ে থাকতে পারে।

তবে এ মুহূর্তে কতগুলো সনদ তৈরি হয়েছিল, কার নামে হয়েছিল এবং সেগুলোর মধ্যে কতগুলো ভুয়া—এমন কোনো নির্ভরযোগ্য সরকারি সংখ্যা প্রকাশ না হলে তা নিশ্চিতভাবে বলা যাবে না।

এ কারণে সংশ্লিষ্ট সময়ের সব জন্মনিবন্ধন রেকর্ডের বিশেষ অডিট করার দাবি উঠেছে।

—

সার্ভার লগ পরীক্ষা করলেই বেরিয়ে আসতে পারে আসল রহস্য

জন্মনিবন্ধন একটি ডিজিটাল প্রক্রিয়ার সঙ্গে যুক্ত হওয়ায় তদন্তকারীদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ হতে পারে সার্ভারের ডিজিটাল লগ।

কোন ইউজার আইডি থেকে আবেদন বা তথ্য এন্ট্রি হয়েছে?

কোন কম্পিউটার বা ডিভাইস থেকে তথ্য প্রবেশ করানো হয়েছে?

কখন তথ্য এন্ট্রি করা হয়েছে?

কে যাচাই করেছেন?

কে অনুমোদন করেছেন?

কোন কর্মকর্তা বা কর্মচারীর লগইন ব্যবহার হয়েছে?

একই ব্যক্তির নামে একাধিক আবেদন থাকলে সেগুলোর তথ্য কীভাবে তৈরি হয়েছে?

এই তথ্যগুলো উদ্ধার করা গেলে ভুয়া জন্মনিবন্ধনের নেপথ্যে কারা ছিলেন, তা অনেকটাই পরিষ্কার হতে পারে।

—

ইউপি সদস্যদের প্রত্যয়নও তদন্তের আওতায় আনা প্রয়োজন

অভিযোগে ইউপি সদস্যদের প্রত্যয়নপত্র ব্যবহারের বিষয়টিও সামনে এসেছে।

যদি কোনো ইউপি সদস্য সত্যিই কোনো বিদেশি নাগরিককে স্থানীয় বাসিন্দা হিসেবে প্রত্যয়ন দিয়ে থাকেন, তাহলে তিনি কী তথ্যের ভিত্তিতে সেই প্রত্যয়ন দিয়েছেন—তা তদন্তের বিষয়।

আবার যদি কোনো প্রত্যয়নপত্র জাল করা হয়ে থাকে, সেক্ষেত্রে সেটি কে তৈরি করেছে এবং কীভাবে সরকারি নথিতে ব্যবহার করা হয়েছে, সেটিও বের করা জরুরি।

অতএব, শুধু ইউপি সচিবকে কেন্দ্র করে তদন্ত সীমাবদ্ধ না রেখে পুরো নথি প্রক্রিয়া পরীক্ষা করা প্রয়োজন বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।

—

সাবেক সচিবের বক্তব্য পাওয়া যায়নি

অভিযোগের বিষয়ে মো. নজরুল ইসলামের বক্তব্য জানতে ২৩ আগস্ট একাধিকবার যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়েছে বলে প্রতিবেদক জানিয়েছেন। তবে তার সঙ্গে যোগাযোগ করা সম্ভব হয়নি।

তার বক্তব্য পাওয়া গেলে অভিযোগগুলোর বিষয়ে তার অবস্থান, জন্মনিবন্ধন প্রক্রিয়ায় তার দায়িত্ব, সংশ্লিষ্ট তিন ব্যক্তির নথি সম্পর্কে তার জ্ঞান এবং অভিযোগে উল্লেখিত আর্থিক লেনদেনের বিষয়ে তার ব্যাখ্যা জানা সম্ভব হতো।

তার বক্তব্য পাওয়া গেলে তা প্রতিবেদনের পরবর্তী সংস্করণে সমান গুরুত্ব দিয়ে প্রকাশ করা হবে।

—

শুধু সনদ বাতিল করলেই কি দায় শেষ?

তিনটি জন্মনিবন্ধন বাতিলের সুপারিশ করা হয়ে থাকলে সেটি প্রশাসনিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। কিন্তু প্রশ্ন হলো—ভুয়া সনদ কীভাবে তৈরি হলো এবং কারা এর জন্য দায়ী?

একটি ভুয়া জন্মনিবন্ধন তৈরি হয়ে গেলে শুধু সেটি বাতিল করলেই সমস্যার পুরো সমাধান হয় না।

প্রয়োজন—

– সনদ তৈরির আবেদন শনাক্ত করা;
– আবেদনকারীর পরিচয় যাচাই করা;
– প্রত্যয়নপত্রের সত্যতা পরীক্ষা করা;
– সার্ভার লগ পরীক্ষা করা;
– সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তা-কর্মচারীদের ভূমিকা নির্ধারণ করা;
– আর্থিক লেনদেনের অভিযোগ তদন্ত করা;
– একই সময়ে তৈরি অন্যান্য জন্মনিবন্ধন যাচাই করা;
– প্রয়োজনে আইনগত ব্যবস্থা গ্রহণ করা।

—

জাতীয় নিরাপত্তার প্রশ্নও সামনে

মিয়ানমারের নাগরিকদের বাংলাদেশি পরিচয়ে সরকারি জন্মনিবন্ধন দেওয়ার অভিযোগ প্রমাণিত হলে বিষয়টি শুধু একটি ইউনিয়ন পরিষদের অনিয়মে সীমাবদ্ধ থাকবে না।

কারণ জন্মনিবন্ধনের মতো সরকারি পরিচয়পত্র পরবর্তী সময়ে বিভিন্ন সরকারি ও বেসরকারি সেবায় পরিচয়ের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারে।

একজন বিদেশি নাগরিক যদি ভুয়া কাগজপত্রের মাধ্যমে নিজেকে বাংলাদেশি হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হন, তাহলে ভবিষ্যতে জাতীয় পরিচয়পত্র, পাসপোর্ট কিংবা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ নথি পাওয়ার পথ তৈরি হতে পারে।

এ কারণে এ ধরনের ঘটনার ক্ষেত্রে প্রশাসনিক তদন্তের পাশাপাশি প্রয়োজন অনুযায়ী আইনশৃঙ্খলা বাহিনী ও সংশ্লিষ্ট জাতীয় পরিচয় কর্তৃপক্ষের সমন্বিত তদন্ত প্রয়োজন হতে পারে।

—

স্থানীয়দের প্রশ্ন—এখনও কেন দৃশ্যমান ফৌজদারি ব্যবস্থা নয়?

তদন্তে ভুয়া জন্মনিবন্ধনের বিষয়টি সামনে আসার পর স্থানীয়দের একটি অংশ জানতে চাইছেন—এর সঙ্গে জড়িতদের বিরুদ্ধে দৃশ্যমান আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে কি না।

তাদের দাবি, সরকারি তদন্তে যদি জালিয়াতির প্রমাণ পাওয়া যায়, তাহলে শুধু সনদ বাতিল নয়; ঘটনার সঙ্গে জড়িত প্রত্যেক ব্যক্তির ভূমিকা নির্ধারণ করে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া উচিত।

তবে কার বিরুদ্ধে গ্রেপ্তার বা মামলা হবে, সেটি তদন্তে প্রাপ্ত প্রমাণ ও প্রচলিত আইনের ভিত্তিতে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের বিষয়।

—

আরও জন্মনিবন্ধন যাচাইয়ের দাবি

স্থানীয় সচেতন মহলের দাবি, ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদে একটি বিশেষ তদন্ত পরিচালনা করে নির্দিষ্ট সময়ের সব জন্মনিবন্ধন যাচাই করা হোক।

বিশেষ করে—

বিদেশি নাগরিকের সম্ভাব্য পরিচয়, অস্বাভাবিক ঠিকানা, একই প্রত্যয়নকারীর মাধ্যমে একাধিক নিবন্ধন, একই মোবাইল নম্বর ব্যবহার, একই ডিভাইস বা ইউজার আইডি থেকে একাধিক আবেদন এবং অস্বাভাবিক দ্রুততায় অনুমোদিত নিবন্ধনগুলো আলাদাভাবে পরীক্ষা করা উচিত।

এতে শুধু তিনটি নয়, আরও কোনো অনিয়ম হয়েছে কি না, সেটিও বেরিয়ে আসতে পারে।

—

প্রশাসনের জন্য এখন বড় পরীক্ষা

ফতেহাবাদ ইউনিয়নের এই ঘটনা স্থানীয় প্রশাসনের জন্য একটি বড় পরীক্ষাও বটে।

একদিকে সরকারি তদন্তে ভুয়া জন্মনিবন্ধনের বিষয়টি উঠে এসেছে; অন্যদিকে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ভূমিকা নিয়ে গুরুতর অভিযোগ রয়েছে।

এখন প্রয়োজন—

স্বচ্ছ তদন্ত, নথিভিত্তিক যাচাই এবং দায়ীদের বিরুদ্ধে প্রমাণসাপেক্ষ ব্যবস্থা।

কোনো কর্মকর্তা বা কর্মচারী শুধু পদে থাকার কারণে দায়মুক্ত হতে পারেন না। আবার অভিযোগ উঠলেই কাউকে অপরাধী হিসেবেও চিহ্নিত করা যায় না।

প্রমাণই নির্ধারণ করবে কে কতটা দায়ী।

—

অনুসন্ধানের দাবি: ‘মাস্টারমাইন্ড’ আসলে কে?

এই ঘটনায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন এখন একটাই—

ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদে মিয়ানমারের নাগরিকদের ভুয়া জন্মনিবন্ধন তৈরির পুরো প্রক্রিয়ার নেপথ্যে কারা ছিলেন?

সাবেক ইউপি সচিব মো. নজরুল ইসলামের বিরুদ্ধে যে অভিযোগ উঠেছে, তা তদন্তে কতটা সত্য প্রমাণিত হবে—সেটিই এখন দেখার বিষয়।

তিনি এককভাবে এই কার্যক্রম পরিচালনা করেছেন, নাকি আরও কর্মকর্তা-কর্মচারী, জনপ্রতিনিধি কিংবা দালালচক্র এতে জড়িত ছিলেন—সেটিও তদন্তে স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন।

কারণ একটি সরকারি সার্ভারে ভুয়া তথ্য প্রবেশ করানো সাধারণত একাধিক ধাপের প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে সম্পন্ন হতে পারে। তাই একজনকে দায়ী করে তদন্ত শেষ না করে পুরো প্রক্রিয়াটি অনুসন্ধান করা জরুরি।

—

শেষ কথা

ফতেহাবাদ ইউনিয়ন পরিষদে ভুয়া জন্মনিবন্ধন নিয়ে যে অভিযোগ ও সরকারি তদন্তের তথ্য সামনে এসেছে, তা কোনোভাবেই হালকাভাবে দেখার সুযোগ নেই।

তিনজনের জন্মনিবন্ধন ভুয়া হিসেবে শনাক্ত হয়ে থাকলে সেটি যেমন প্রশাসনিক দুর্বলতার প্রশ্ন তোলে, তেমনি আরও কতজনের ক্ষেত্রে একই ধরনের ঘটনা ঘটেছে—সেটিও জরুরি প্রশ্ন।

সরকারি নথি জালিয়াতি, পরিচয় গোপন, বিদেশি নাগরিককে বাংলাদেশি পরিচয় দেওয়ার অভিযোগ এবং আর্থিক লেনদেন—প্রতিটি বিষয় আলাদাভাবে তদন্ত করা প্রয়োজন।

দাবি একটাই—নিরপেক্ষ তদন্ত হোক।

তদন্তে যার বিরুদ্ধে যে মাত্রার সম্পৃক্ততা প্রমাণিত হবে, তার বিরুদ্ধে সেই অনুযায়ী আইনগত ও প্রশাসনিক ব্যবস্থা নেওয়া হোক।

আর যদি মো. নজরুল ইসলামের বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগের কোনো অংশ অসত্য বা বিভ্রান্তিকর প্রমাণিত হয়, তাহলে তার বক্তব্য ও নথিও একইভাবে জনসমক্ষে তুলে ধরা হোক।

কারণ সরকারি জন্মনিবন্ধন ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষায় ব্যক্তি নয়, সত্যেরই জয় হওয়া জরুরি।

বিশেষ নোট

এই প্রতিবেদনে উল্লিখিত অভিযোগ ও তথ্যের একটি অংশ সংশ্লিষ্ট অভিযোগ এবং প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে উপস্থাপিত। সরকারি তদন্তে যে বিষয়গুলো নিশ্চিতভাবে উল্লেখ রয়েছে, সেগুলোকে পৃথকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। মো. নজরুল ইসলামের বক্তব্য প্রতিবেদনের সময় পাওয়া যায়নি। তার বক্তব্য পাওয়া গেলে তা যথাযথ গুরুত্বসহ প্রকাশ করা হবে। কাউকে আদালতের চূড়ান্ত রায়ের আগে অপরাধী হিসেবে গণ্য করা হচ্ছে না।