গাজীপুর সিটি করপোরেশনের প্রধান হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে ফের তদন্তের নির্দেশ: ৭,৫০০ কোটি টাকার দুদক মামলা ও পুরোনো মামলার নথিতে নতুন প্রশ্ন

২০১৬ সালের ৫০ লাখ টাকা আত্মসাতের মামলায় গ্রেপ্তার, ২০২০ সালে ওই মামলায় খালাস; ২০২৫ সালে সাবেক মেয়র জাহাঙ্গীর আলমের সঙ্গে ৭,৫০০ কোটি টাকা আত্মসাৎ ও অর্থ পাচারের অভিযোগে নতুন মামলা—২০২৬ সালে মন্ত্রণালয়ের তদন্ত নির্দেশ ঘিরে জবাবদিহির দাবি

নিজস্ব প্রতিবেদক | বিশেষ অনুসন্ধানী ও আইনি প্রতিবেদন
ঢাকা ও গাজীপুর | ১০ নভেম্বর ২০২৬

গাজীপুর সিটি করপোরেশনের (জিসিসি) আর্থিক ব্যবস্থাপনা, সরকারি অর্থের স্বচ্ছতা এবং প্রশাসনিক জবাবদিহি নিয়ে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে। সংস্থাটির প্রধান হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা মো. গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে আর্থিক ও প্রশাসনিক অনিয়মের অভিযোগ তদন্ত করে প্রয়োজনীয় আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণের নির্দেশ দিয়েছে স্থানীয় সরকার মন্ত্রণালয়। অভিযোগের ভিত্তিতে এ তদন্তের উদ্যোগ নেওয়া হলেও অভিযোগগুলোর সত্যতা এখনো সংশ্লিষ্ট তদন্ত ও বিচারিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নির্ধারিত হওয়ার বিষয়।

এদিকে গোলাম কিবরিয়ার নাম এর আগেও গাজীপুর সিটি করপোরেশনের ত্রাণ ও দরিদ্র তহবিলের প্রায় ৫০ লাখ টাকা আত্মসাতের অভিযোগে দায়ের করা দুদকের মামলায় আলোচনায় এসেছিল। ২০১৬ সালে ওই মামলায় তাঁকে গ্রেপ্তার করে আদালতে পাঠানো হয়। তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ২০২০ সালে ওই মামলায় সাবেক মেয়র অধ্যাপক এম এ মান্নান দণ্ডিত হলেও গোলাম কিবরিয়াকে আদালত খালাস দেন।

এরপর ২০২৫ সালের ৩ আগস্ট সাবেক মেয়র অ্যাডভোকেট জাহাঙ্গীর আলম ও তৎকালীন প্রধান হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা হিসেবে পরিচিত গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে প্রায় ৭ হাজার ৫০০ কোটি টাকা আত্মসাৎ ও অর্থ পাচারের অভিযোগে মামলা দায়েরের উদ্যোগ ও দুদকের মামলা-সংক্রান্ত কার্যক্রম সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয়। এসব ঘটনার পাশাপাশি ২০২৬ সালের মে মাসে মন্ত্রণালয়ের তদন্ত নির্দেশ নতুন করে আলোচনার জন্ম দিয়েছে।

মন্ত্রণালয়ের তদন্ত নির্দেশ: অভিযোগের সূত্র ও প্রশাসনিক জবাবদিহি

রাইজিংবিডিতে ১৩ মে ২০২৬ প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুযায়ী, স্থানীয় সরকার মন্ত্রণালয় ৪ মে ২০২৬ তারিখে গাজীপুর সিটি করপোরেশনের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তার কাছে একটি চিঠি পাঠায়। স্থানীয় সরকার বিভাগের উপসচিব মো. রবিউল ইসলাম স্বাক্ষরিত ওই চিঠিতে প্রধান হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা মো. গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে উত্থাপিত আর্থিক ও প্রশাসনিক দুর্নীতি এবং অনিয়মের অভিযোগ তদন্ত করে প্রয়োজনীয় আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণের কথা বলা হয়।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সিটি করপোরেশনের হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা নজরুল ইসলাম, যিনি সে সময় সাময়িক বরখাস্ত ছিলেন, লিখিতভাবে মন্ত্রণালয়ে অভিযোগটি দাখিল করেন।

এখানে দুটি বিষয় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। প্রথমত, অভিযোগকারী কর্মকর্তা নিজেই একই প্রতিষ্ঠানের কর্মকর্তা এবং তাঁর বিরুদ্ধে সাময়িক বরখাস্তের তথ্য রয়েছে। দ্বিতীয়ত, অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণে শুধু অভিযোগপত্র নয়, সংশ্লিষ্ট আর্থিক নথি, ব্যাংক হিসাব, ভাউচার, অনুমোদন, বিল পরিশোধ এবং দায়িত্ব বণ্টনের রেকর্ড যাচাই করা প্রয়োজন।

মন্ত্রণালয়ের নির্দেশের আলোকে তদন্তে কী অগ্রগতি হয়েছে, কোনো তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়েছে কি না এবং সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার বিরুদ্ধে বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর এখনো জনসমক্ষে স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন।

২০১৬ সালের ৫০ লাখ টাকার মামলা: গ্রেপ্তার হয়েছিলেন, পরে আদালতে খালাস

গাজীপুর সিটি করপোরেশনের ত্রাণ ও দরিদ্র তহবিলের অর্থ ব্যবহারে অনিয়মের অভিযোগে ২০১৬ সালের ১৩ জুন দুদক সাবেক মেয়র অধ্যাপক এম এ মান্নান ও হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা মো. গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে।

মামলার অভিযোগে ভুয়া ভাউচারের মাধ্যমে প্রায় ৫০ লাখ টাকা আত্মসাতের বিষয় উঠে আসে। ওই বছরের ১ নভেম্বর দুদক গোলাম কিবরিয়াকে গ্রেপ্তার করে। পরদিন প্রকাশিত সংবাদে তাঁকে আদালতে হাজির করার পর কারাগারে পাঠানোর তথ্যও প্রকাশিত হয়।

তবে এ ঘটনার পরবর্তী বিচারিক ফলাফলও সমান গুরুত্বপূর্ণ।

দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের ১৮ নভেম্বর ২০২০ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ওই মামলায় সাবেক মেয়র এম এ মান্নানকে এক বছরের কারাদণ্ড ও অর্থদণ্ড দেওয়া হয়। একই মামলায় অপর আসামি গোলাম কিবরিয়াকে আদালত খালাস দেন।

অতএব, ২০১৬ সালের মামলায় গ্রেপ্তার হওয়ার ঘটনাকে তাঁর বিরুদ্ধে অপরাধ প্রমাণের দলিল হিসেবে উপস্থাপন করা যাবে না। ওই মামলায় তাঁর খালাস পাওয়ার তথ্যও প্রতিবেদনে সমান গুরুত্বের সঙ্গে উল্লেখ করা জরুরি।

৭ হাজার ৫০০ কোটি টাকার অভিযোগ: দুদকের নতুন মামলায় গোলাম কিবরিয়ার নাম

গাজীপুর সিটি করপোরেশনের সাবেক মেয়র অ্যাডভোকেট জাহাঙ্গীর আলমের বিরুদ্ধে সরকারি উন্নয়ন তহবিল ও সিটি করপোরেশনের রাজস্ব তহবিল থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ আত্মসাৎ এবং বিদেশে পাচারের অভিযোগে ২০২৫ সালের ৩ আগস্ট দুদকের নতুন মামলা-সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশিত হয়।

দ্য ডেইলি স্টারের ৩ আগস্ট ২০২৫ সালের প্রতিবেদনে বলা হয়, দুদক সাবেক মেয়র জাহাঙ্গীর আলম এবং সিটি করপোরেশনের প্রধান হিসাবরক্ষণ কর্মকর্তা গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে প্রায় ৭ হাজার ৫০০ কোটি টাকা আত্মসাৎ ও অর্থ পাচারের অভিযোগে মামলা দায়েরের অনুমোদন দেয়।

দুদকের অভিযোগ অনুযায়ী, ভুয়া দরপত্র, বিল-ভাউচার এবং সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে সরকারি উন্নয়ন ও রাজস্ব তহবিলের অর্থ আত্মসাতের ঘটনা ঘটেছে বলে অনুসন্ধানে তথ্য পাওয়া যায়।

তবে এই বিপুল অঙ্কের অর্থ আত্মসাতের অভিযোগকে চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত অপরাধ হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। মামলার এজাহার, তদন্ত প্রতিবেদন, আর্থিক লেনদেনের নথি, অভিযুক্তদের বক্তব্য এবং আদালতের বিচারিক সিদ্ধান্তের ভিত্তিতেই অভিযোগের প্রকৃত অবস্থা নির্ধারিত হবে।

এখানে আরও একটি প্রশ্ন গুরুত্বপূর্ণ: গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগের ক্ষেত্রে তাঁর নির্দিষ্ট দায়িত্ব, অনুমোদন ও স্বাক্ষরিত নথি কী ছিল? কোন বিল তিনি যাচাই করেছেন, কোন অর্থ ছাড়ের প্রক্রিয়ায় তাঁর ভূমিকা ছিল এবং সংশ্লিষ্ট লেনদেনের সঙ্গে তাঁর ব্যক্তিগত বা প্রাতিষ্ঠানিক সংশ্লিষ্টতার কী প্রমাণ রয়েছে—এসব বিষয় তদন্তে স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন।

সরকারি অর্থের অনিয়ম প্রমাণিত হলে কী শাস্তি হতে পারে?

বাংলাদেশের প্রচলিত আইনে সরকারি অর্থ আত্মসাৎ, জালিয়াতি ও অর্থ পাচারের অভিযোগ প্রমাণিত হলে অপরাধের ধরন অনুযায়ী পৃথক শাস্তির বিধান রয়েছে।

১. দণ্ডবিধি, ১৮৬০-এর ৪০৯ ধারা: সরকারি কর্মচারী হিসেবে দায়িত্ব পালনের সময় অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ প্রমাণিত হলে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অথবা সর্বোচ্চ ১০ বছর কারাদণ্ড এবং অর্থদণ্ডের বিধান রয়েছে।

২. দণ্ডবিধির ৪৬৭ ধারা: মূল্যবান জামানত, উইল বা আইনে নির্ধারিত গুরুত্বপূর্ণ দলিল জাল করার অপরাধ প্রমাণিত হলে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অথবা সর্বোচ্চ ১০ বছর কারাদণ্ড ও অর্থদণ্ড হতে পারে। তবে সব ধরনের ভুয়া ভাউচার বা বিল স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই ধারার আওতায় পড়ে না; দলিলের প্রকৃতি ও অপরাধের উপাদান বিবেচ্য।

৩. মানিলন্ডারিং প্রতিরোধ আইন, ২০১২-এর ৪ ধারা: অর্থ পাচারের অপরাধ প্রমাণিত হলে ৪ থেকে ১২ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং সংশ্লিষ্ট সম্পত্তির দ্বিগুণ মূল্যের সমপরিমাণ অথবা ১০ লাখ টাকা—যেটি বেশি—অর্থদণ্ডের বিধান রয়েছে। সংশ্লিষ্ট সম্পত্তি রাষ্ট্রের অনুকূলে বাজেয়াপ্ত করার আদেশও আদালত দিতে পারেন।

৪. বিভাগীয় ব্যবস্থা: সরকারি চাকরির প্রযোজ্য শৃঙ্খলা ও আপিল বিধি অনুসারে অভিযোগ তদন্তে প্রমাণিত হলে অপরাধের গুরুত্ব ও প্রযোজ্য বিধান অনুযায়ী বিভাগীয় শাস্তি হতে পারে। তবে চাকরি থেকে বরখাস্ত বা পেনশন সুবিধা বাতিল স্বয়ংক্রিয় নয়; সংশ্লিষ্ট আইন, বিধি, তদন্ত ও সিদ্ধান্ত অনুসরণ করতে হবে।

যেসব প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন

গাজীপুর সিটি করপোরেশনের আর্থিক ব্যবস্থাপনায় স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর প্রত্যাশিত।

১. গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে মন্ত্রণালয়ে দাখিল করা অভিযোগের ভিত্তিতে তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়েছে কি না?

২. ৪ মে ২০২৬ তারিখের মন্ত্রণালয়ের চিঠির পর কী ধরনের প্রশাসনিক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছে?

৩. ৭ হাজার ৫০০ কোটি টাকার দুদক মামলায় গোলাম কিবরিয়ার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ ও বর্তমান আইনি অবস্থান কী?

৪. ২০১৬ সালের মামলায় খালাস পাওয়ার পর তাঁর চাকরিসংক্রান্ত প্রশাসনিক নথিতে কী সিদ্ধান্ত ছিল?

৫. সিটি করপোরেশনের আর্থিক লেনদেন, ভুয়া ভাউচার, দরপত্র, কার্যাদেশ এবং ব্যাংক হিসাবের স্বাধীন নিরীক্ষা হয়েছে কি না?

৬. অভিযোগকারী নজরুল ইসলামের উত্থাপিত অভিযোগের পক্ষে দাখিল করা নথিপত্র তদন্তে যাচাই করা হয়েছে কি না?

সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ ও অভিযুক্ত কর্মকর্তার বক্তব্য প্রয়োজন

একটি ভারসাম্যপূর্ণ অনুসন্ধানী প্রতিবেদন প্রকাশের স্বার্থে মো. গোলাম কিবরিয়ার বক্তব্য নেওয়া জরুরি। তাঁর বিরুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগ, মন্ত্রণালয়ের চিঠি, ২০২৫ সালের দুদক মামলা এবং বর্তমান দায়িত্ব সম্পর্কে তাঁর ব্যাখ্যা পাঠকদের সামনে তুলে ধরা প্রয়োজন।

একই সঙ্গে গাজীপুর সিটি করপোরেশনের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা, স্থানীয় সরকার বিভাগের সংশ্লিষ্ট উপসচিব এবং দুর্নীতি দমন কমিশনের দায়িত্বশীল কর্মকর্তাদের বক্তব্য নেওয়া প্রয়োজন।

অভিযুক্ত কর্মকর্তা কোনো অভিযোগ অস্বীকার করলে, ব্যাখ্যা দিলে কিংবা নথিপত্র উপস্থাপন করলে তা যথাযথভাবে প্রকাশ করতে হবে।

জনস্বার্থে নিরপেক্ষ তদন্ত ও আর্থিক নথি যাচাইয়ের দাবি

গাজীপুর সিটি করপোরেশন নাগরিকদের করের অর্থ এবং সরকারি উন্নয়ন বরাদ্দের মাধ্যমে পরিচালিত একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থানীয় সরকার প্রতিষ্ঠান। ফলে এর আর্থিক ব্যবস্থাপনায় স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি নিশ্চিত করা প্রশাসনের দায়িত্ব।

কোনো কর্মকর্তার বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠলে তা যেমন উপেক্ষা করা উচিত নয়, তেমনি তদন্ত ও বিচারিক সিদ্ধান্তের আগে তাঁকে অপরাধী হিসেবেও চিহ্নিত করা যায় না।

দৈনিক বাংলাদেশ প্রথম সংবাদ মনে করে, অভিযোগের নিরপেক্ষ তদন্ত, আর্থিক নথির স্বাধীন যাচাই, সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের বক্তব্য গ্রহণ এবং তদন্তের ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করা প্রয়োজন। অভিযোগ প্রমাণিত হলে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নিতে হবে; আর প্রমাণিত না হলে অভিযুক্ত ব্যক্তির আইনি ও প্রশাসনিক অধিকারও নিশ্চিত করতে হবে।